MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067516941 · doi:10.2135/cropsci2013.03.0142

Transient Seed Bank of Camelina Contributes to a Low Weedy Propensity in Western Canadian Cropping Systems

2013· article· en· W2067516941 sur OpenAlexafffundabout
Kimberly D. Walsh, Lisa L. Raatz, K. Topinka, Linda M. Hall

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensAlberta Ministry of Agriculture and ForestryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCamelinaCamelina sativaBiologyAgronomySoil seed bankWeedFecundityPersistence (discontinuity)CropGerminationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Camelina [ Camelina sativa (L.) Crantz.] is an oilseed currently being developed for production of industrial bioproducts. To determine whether camelina is persistent or weedy in agricultural areas experiments were conducted in 2008 through 2011. A three‐part study quantified camelina seed loss at the time of harvest, persistence of seed in the soil, and density and persistence of volunteer populations in subsequent crops. In this small‐seeded crop, seed losses at harvest ranged from 1202 to 43,430 viable seeds m −2 (12.0 to 434.3 kg ha −1 ). Viable seed persisted less than 15 mo at all depths, sites, and years. Seeds persisted longer on the soil surface while seed buried at 3 and 10 cm depleted more rapidly. The days to 50% seed extinction (EX 50 ) ranged from 25 d for all burial depths at one site in 2009 to 66 d for surface seeds in 2008. Eleven commercial fields planted to camelina in 2009 were surveyed for the presence and persistence of volunteer populations throughout the 2010 and 2011 growing seasons. Initial surveys showed variable densities (9 to 4839 plants m −2 ); however, populations sharply declined over time and were nearly extinct after 2 yr under conventional production practices. While camelina has high fecundity and large seed losses at harvest, it has limited seed bank persistence and is unlikely to become a weed of agricultural areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207