Fictional Fossils: Life and Death Writing in Carol Shields's The Stone Diaries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[T]he moment of death occurs while we're still alive. Life marches right up to the wall of that final darkness, one extreme state of being butting against the other. Not even a breath separates them. Not even a blink of the eye. 1 C. Shields, The Stone Diaries (Toronto, 1993), p. 342. Further references will be given in the text, as page number. R egarding life and death as ultimate opposites, as two irreconcilable extremes, is a “distortion” 2 challenged by texts, and in particular by life writing. Jeremy Tambling calls all writing “potentially posthumous since it cannot have a punctual relation to a life of writing”. 3 Michel Foucault, too, in his essay “What Is an Author?”, emphasises writing's relationship to death, which he sees as twofold: on the one hand narrativity has always been “intended to perpetuate the immortality of the hero”; on the other hand, it is “designed to ward off death”. 4 In Ivan Callus' words, “to memorialise a life in writing […] is to play with death's deferral”: 5 the text assumes eternal life in the place of the protagonist or writer, and thus allows her or him to live on in their stories. (Auto)biography as a genre thus “challenges a life–death distinction” 6 by softening the delimitations between the two, breaking down the seeming opposition between life and death. Life writing preserves aspects of past lives that would otherwise dissolve without trace, but, in the act of preservation, it destroys the very features which make “life” into the activity of living 7 – so as text it constitutes a contradiction in terms: it extracts life from life in order to conserve it. This is the reason why “the language of monuments [and] epitaphs […] pervades biographical and autobiographical discourse and testifies to the tensions between a posthumous memorialisation of a life and the attempt to grasp the ‘life’ as it was lived.” 8 Laura Marcus quotes W. H. Epstein, who asserts that the “cultural function of biography” is to “turn life into text and text back into life”. 9 I. Callus, “Comparatism and (Auto)thanatography: Death and Mourning in Blanchot, Derrida, and Tim Parks”, in: Autobiografictions: Comparative Essays , ed. L. Boldrini & P. Davies, Comparative Critical Studies Vol. I, No. 3 (2004), p. 337. J. Tambling, Becoming Posthumous: Life and Death in Literary and Cultural Studies (Edinburgh, 2001), p. 8. M. Foucault, “What Is an Author?”, in: The Foucault Reader , ed. P. Rabinov (London, 1984), p. 102. Callus, p. 337. Tambling, p. 7. L. Marcus, Auto/biographical Discourse: Criticism, Theory, Practice (Manchester & New York, 1994), p. 100. Marcus, pp. 27ff. Marcus, quoting from W. H. Epstein, Recognizing Biography (Philadelphia, 1987), pp. 27ff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle