MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067529162 · doi:10.1159/000377641

Association between Circulating Thrombopoietin Levels and Cardiovascular Risk Prediction Scores in Renal Transplant Recipients

2015· article· en· W2067529162 sur OpenAlexaff
Holly Mansell, Hamdi Elmoselhi, Ahmed Shoker

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Nephrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAstellas Pharma
Mots-clésMedicineThrombopoietinInternal medicineRenal transplantRisk factorTransplantationCardiologyImmunologyHaematopoiesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: The 7-year Major Adverse Cardiovascular Events Calculator (CRCRTR-MACE) predicts cardiovascular events (CVE) in renal transplant recipients (RTR), and thrombopoietin (TPO) is a humoral inflammatory factor implicated in cardiovascular disease (CVD). The aim of the study was to determine if circulating TPO levels in stable RTR are positively associated with variable(s) in the CRCRTR-MACE score. METHODS: CRCRTR-MACE scores were calculated in 95 stable RTR. TPO levels were measured by multiplexed fluorescent bead-based immunoassay in all patients and 48 controls. Multivariate analysis (MVA) was performed between TPO and CV risk variables and patient demographics. Stepwise regression with backward elimination of insignificant variables estimated the impact of risk variables on TPO levels. Significance was defined at p < 0.05. Normalized data were presented as mean ± SD and non-normalized data as median (maximum to minimum). RESULTS: The risk of a CVE within 7 years as predicted by the median was 9.97% (range 1.93-84.2). The percentage of patients who were above 20% risk for a CVE was 28.4%. Control TPO level of 170.41 (4.4-995.9) pg/ml was significantly lower than that of 237.90 (32.77-1,386.79) pg/ml in RTR (p = 0.010). TPO level correlated significantly with the total CRCRTR-MACE score (R = 0.310, p = 0.004), smoking (p = 0.009) and eGFR (R = -0.275, p = 0.012) but not with age, diabetes, LDL level or history of CVE. Only the total CRCRTR-MACE score (p = 0.013) and smoking (p = 0.009) remained significant in the MVA. Stepwise regression estimated that smoking increased TPO levels by 206.28 pg/ml and each 10% increase in CRCRTR-MACE score increased TPO levels by an additional 44.4 pg/ml. CONCLUSION: TPO levels are increased in RTR with high CRCRTR-MACE, particularly in smokers with diminished eGFR. Circulating TPO may serve as a biomarker and treatment target for CVD in RTR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NephrologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207