MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067532634 · doi:10.3189/172756411797252329

Interannual changes in sea-ice conditions on the Arctic Sea Route obtained by satellite microwave data

2011· article· en· W2067532634 sur OpenAlexaboutno aff
Hiroki Shibata, Kazutaka Tateyama, Hiroyuki Enomoto, Shuuhei Takahashi

Notice bibliographique

RevueAnnals of Glaciology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration Agency
Mots-clésSea iceArcticArchipelagoClimatologyArctic ice packOceanographySea ice concentrationGeologyArctic sea ice declineSatelliteEnvironmental scienceSea ice thickness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstarct With decreases in Arctic sea-ice extent in recent years, the Northern Sea Route (NSR) and Northwest Passage (NWP), which we collectively term the Arctic Sea Route (ASR), have become open for navigation more frequently. The ASR connects the Pacific and Atlantic Oceans, with the NSR following the Siberian coast, and the NWP following the north coast of North America. This study evaluated long-term ice concentrations along both routes using microwave data from the SMMR and SSM/I sensors, and analyzed details using data from the AMSR-E passive microwave sensor. The data were used to determine the number of navigable days according to various sea-ice concentrations. Analysis of SMMR and SSM/I data showed a remarkably large number of navigable days on the NSR since 1995. For the NWP, the low resolution of the SMMR and SSM/I data for the Canadian Arctic Archipelago made analysis difficult, but long-term change in the sea-ice distribution on the ASR was indicated. Analysis of the AMSR-E microwave sensor data revealed navigable days along the NSR in 2002 and from 2005 to 2009 (except 2007). For navigation purposes, the sea-ice decrease in specific regions is important, as well as the decrease across the Arctic Ocean as a whole. For the NWP, numerous navigable days were identified in the period 2006–08.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GlaciologyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207