MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067545714 · doi:10.1080/13691058.2015.1009170

‘Women are supposed to be the leaders’: intersections of gender, race and colonisation in HIV prevention with Indigenous young people

2015· article· en· W2067545714 sur OpenAlexafffundabout
Vanessa Oliver, Sarah Flicker, Jessica Danforth, Erin Konsmo, Ciann Wilson, Randy Jackson, Jean‐Paul Restoule, Tracey Prentice, June Larkin, Claudia Mitchell

Notice bibliographique

RevueCulture Health & Sexuality · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensMcGill UniversityWomen's and Gender Studies et Recherches FéministesUniversity of OttawaYork UniversityNative Youth Sexual Health NetworkUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIndigenousGender studiesOppressionColonialismRace (biology)ColonisationResistance (ecology)SociologyHuman sexualityPolitical scienceHistoryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focusing on gender, race and colonialism, this paper foregrounds the voices of Indigenous young people, their histories of oppression, their legacies of resistance and the continuing strengths rooted in Indigenous peoples, their cultures and their communities. Exploring the relationship between gender and colonialism, the paper speaks to the lived realities of young people from Indigenous communities across Canada. Over 85 young people participated in six different Indigenous community workshops to create artistic pieces that explored the connections between HIV, individual risk and structural inequalities. In the course of the research, Indigenous young people, and young Indigenous women in particular, talked about how gender intersects with race and colonisation to create experiences that are, at times, especially difficult for them. In this paper, young people discuss the ways in which colonialism has demeaned women's roles and degraded women's sexuality, and how continuing cultural erasure and assimilationist policies impact on their lives and on their bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,013
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCulture Health & SexualityMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207