MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067546795 · doi:10.1089/ees.2007.0002

Student Expectations from an Environmental Professional Society

2007· article· en· W2067546795 sur OpenAlexafffund
Defne Apul, Nathalie Tufenkji

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Pedagogy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsUniversity of Toledo
Mots-clésGraduation (instrument)Multidisciplinary approachProfessional associationService (business)Public relationsMedical educationEngineering ethicsPsychologyEngineeringSociologyPolitical scienceMarketingMedicineBusinessSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental engineering and science is a multidisciplinary field, and as a result, environmental engineers and scientists have traditionally been served by a broad range of professional societies. It has been recognized, however, that the discipline is a fragmented one, lacking a unified organization to meet the needs of students, faculty, and practitioners. This paper presents the results of a survey aimed at identifying the needs and expectations of students from a North American environmental professional society. The survey targeted undergraduate and graduate students whose primary academic affiliation was to a North American environmental engineering or environmental science related program. Although students can identify several positive aspects of the organizations they are currently involved with, they do not seem generally satisfied with existing student groups available to them. A large majority of survey respondents (90%) are interested in joining a North American society for environmental engineers and scientists (SSEES) and staying involved after graduation. While students expect a broad array of services from such an organization, four main ideas have been identified from the survey results: (1) networking, (2) project and “real-world ” experience, (3) targeted membership, and (4) service. Students want a nationally recognized and unifying organization that is focused solely on environmental engineering and science. They would like a professional organization to offer opportunities for participation in design or development projects and travel to real project sites to gain hands-on experience. A majority of students (75%) would like to attend a conference of all North American SSEES chapters as this is viewed as an opportunity to interact with other students, network with potential employers, and exchange with other practitioners or researchers. Finally, many students expect a North American SSEES to provide service or outreach activities where students can get involved at the local community, school, or international level. A large majority of students (90%) are also interested in remaining involved with the organization after graduation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Engineering ScienceMême sujetEngineering Education and PedagogyTravaux en français237 207