The mechanisms of platelet dysfunction during extracorporeal membrane oxygenation in critically ill neonates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although bleeding associated with thrombocytopenia often complicates extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), the mechanisms of platelet dysfunction during ECMO remain poorly understood. We investigated the role of matrix metalloproteinase (MMP)-2, which recently has been shown to mediate a novel pathway of platelet aggregation, in the platelet dysfunction induced by ECMO. DESIGN: Prospective longitudinal case study. SETTING: Level III neonatal intensive care unit. PATIENTS: Ten neonates treated with ECMO. INTERVENTION: ECMO procedure. MEASUREMENTS: Platelet counts and collagen-induced platelet aggregation ex vivo; plasma markers of platelet (soluble P-selectin) and endothelial (soluble E-selectin and total nitrite/nitrate) activation; plasma MMP-2 and MMP-9 activities; and concentrations of tissue inhibitors of MMPs. MAIN RESULTS: During ECMO, time-dependent platelet activation, as evidenced by thrombocytopenia, decreased platelet aggregation, and increased plasma soluble P-selectin concentrations were found in the absence of endothelial activation, as shown by normal plasma concentrations of soluble E-selectin and nitric oxide metabolites (nitrite/nitrate). There was a time-dependent increase in plasma MMP-2 but not MMP-9 activity; tissue inhibitors of MMPs were not detected. Plasma soluble P-selectin concentrations significantly correlated with simultaneous plasma MMP-2 (r2 = .37, p < .0001) but not with MMP-9 activities. Platelet dysfunction persisted despite repeated platelet transfusions to maintain platelet counts >100 x 10(9)/L. CONCLUSIONS: ECMO resulted in the activation of platelets but not endothelial cells. During ECMO, platelet dysfunction persisted despite platelet transfusions. MMP-2 may play a role in the development of platelet dysfunction caused by ECMO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».