MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2067572626 · doi:10.1121/1.4831474

Cyclic variation of three-dimensional geometry of the rat carotid artery bifurcation assessed by high-frequency ultrasound imaging

2013· article· en· W2067572626 sur OpenAlexaboutno aff
Changzhu Jin, Kweon-Ho Nam, Tae‐Hoon Bok, Dong‐Guk Paeng

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiac cycleCarotid bifurcationBifurcationCommon carotid arteryUltrasoundBlood flowPolygon meshGeometryCardiac imagingBiomedical engineeringMedicineMathematicsCarotid arteriesCardiologyPhysicsRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The computational simulation of the interaction between blood flow and arterial wall motion during a cardiac cycle is complicated and requires high quality information of the vessel wall motion in space and time. In this study, a set of cross-sectional ultrasound images was acquired using an electrocardiogram-gated kilohertz visualization mode, which provides 1000 frame images per second, by an ultrasound imaging system (Vevo 770, VisualSonics, Canada) with a probe of 40-MHz central frequency (RMV 704). The three dimensional (3D) geometry of carotid artery bifurcation was reconstructed at systolic and diastolic phases during a cardiac cycle using the cross-sectional ultrasound images, and a block meshing method was applied to the reconstructed 3D geometry. Then, an appropriate hexahedral mesh was constructed for the computational simulation. The 3D geometry measured by high-frequency ultrasound imaging provides high temporal and spatial information on the vessel wall motion during a cardiac cycle, which is important for accurate computational simulation of hemodynamics in the bifurcation area of the carotid artery. The fluid-structure interaction simulation of blood flow in the carotid artery bifurcation during a cardiac cycle is in progress using the meshes of 3D geometry of vessel wall. [Work supported by NIPA-2013-H0401-13-1007 and 2013R1A1A2043478.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→