Increasing host age does not have the expected negative effects on the fitness parameters of an egg parasitoid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Host age is an important determinant of host acceptance and suitability for egg parasitoids. As host embryonic development advances, the quality of resources available to the parasitoid offspring typically declines, usually resulting in reduced acceptance levels by foraging females and lower offspring fitness. We examined the ability of the parasitoid Telenomus podisi Ashmead (Hymenoptera: Scelionidae) to parasitize and develop in Podisus maculiventris (Say) (Hemiptera: Pentatomidae) eggs of different ages. In laboratory experiments, we measured the effect of host age (6, 24, 48, 72, 96, or 120 h old) on parasitism rate and offspring fitness parameters such as survival, development time, sex ratio, and size. Contrary to our expectations, parasitism rate did not differ between host age treatments, nor did sex ratio allocation, offspring size, or the fecundity of newly emerged female offspring. However, parasitoid offspring had a longer development time with increasing host age. This trend was stronger for males than for females, which we suggest could reduce the degree of protandry among offspring emerging from older host eggs, thus increasing the rate of virginity upon leaving the emergence patch and resulting in more frequent off‐patch mating by female offspring in nature. Overall, our results suggest that all stages of P. maculiventris embryonic development are suitable for acceptance and development of T. podisi. Unlike most species of egg parasitoids, T. podisi has evolved mechanisms to utilize host resources, regardless of host developmental stage, with relatively minor fitness consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».