Anatomic Sites of Origin of the Suprascapular and Lateral Pectoral Nerves within the Brachial Plexus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The goal of this study was to clarify the anatomical origins of the suprascapular and lateral pectoral nerves from the brachial plexus as an aid to surgical exploration. METHODS: Both nerves were studied in 100 adult cadaver specimens. Topographic points of origin were described as distance from the bifurcation of the upper trunk or distance from the formation point of the lateral cord, using visual anatomical models. RESULTS: The suprascapular nerve originated from (1) the posterior division of the upper trunk distal to the bifurcation of the upper trunk (61 specimens); (2) the point of upper trunk bifurcation (29 cases); (3) the upper trunk proximal to the bifurcation point (six cases); and (4) directly from the C5 root (four cases). The lateral pectoral nerve originated from (1) the anterior division of the upper trunk proximal to the point of lateral cord formation (88 cases); (2) the point of lateral cord formation (five cases); (3) the lateral cord distal to the lateral cord formation point (four cases); and (4) the anterior division of the middle trunk (three cases). Eighty-two cases had origins from both the anterior upper trunk and the anterior middle trunk. CONCLUSIONS: The suprascapular nerve most frequently originates from the posterior division of the upper trunk, and the lateral pectoral nerve from the anterior divisions of the upper and middle trunks. This information can be used to guide the surgeon in identifying the key landmarks of the supraclavicular brachial plexus at surgical exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».