MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067626042 · doi:10.1002/rcm.795

Photoinduced dissociation of electrospray‐generated ions in an ion trap/time‐of‐flight mass spectrometer using a pulsed CO <sub>2</sub> laser

2002· article· en· W2067626042 sur OpenAlexaff
Wojciech Gabryelski, Liang Li

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfrared multiphoton dissociationChemistryDissociation (chemistry)IonMass spectrometryIon trapTandem mass spectrometryExcitationCollision-induced dissociationAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsChromatographyPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ion trap/time-of-flight (IT/TOF) mass spectrometer was developed and applied to infrared multiphoton dissociation (IRMPD) studies of ions generated by electrospray ionization. A pulsed 10.6- micro m laser beam from a CO(2) laser was used for excitation of trapped ions. Results from IRMPD of peptide ions show that this method provides useful information related to the amino acid sequence of analyzed peptides. Comparative studies show that IRMPD spectra are similar to those obtained using a 266-nm UV laser beam for excitation. However, in contrast to multiple-pulse excitation required at 266 nm, the energy of a single laser pulse in IRMPD is sufficient to induce dissociation of peptide ions. The laser power is practically an exclusive parameter that must be controlled in order to obtain IRMPD spectra that will provide the optimal structural information. It is further demonstrated that the IRMPD IT/TOF technique has the potential to probe the structural features of larger ions that cannot be readily fragmented by collision-induced dissociation (CID). A multiply charged ion of equine cytochrome c is successfully fragmented in a single laser pulse experiment. The IRMPD IT/TOF technique is also shown to be a promising tool for studying dissociation kinetics of peptide and protein ions. Unlike other methods that usually monitor the dissociation ion kinetics in a dissociation time frame of greater than milliseconds, the IT/TOF can promptly detect all product ions generated by the dissociation process, and thus monitor the dissociation process of peptides and proteins in a sub-millisecond time frame. This instrument allows us to determine the dissociation rates of cytochrome c ions using high-energy photoexcitation. It is found that the charge state of the protein ion has a significant effect on dissociation kinetics, which is consistent with that found under low-energy excitation experiments. It is shown that the increase in energy of a laser pulse from 130 to 180 mJ changes the dissociation rate constant for the +12 ion from k = 2.4 x 10(3) x s(-1) to k = 7.3 x 10(4) x s(-1). The +8 ion following excitation at 130 mJ dissociates slower with a rate constant of k = 2.6 x 10(2) x s(-1). The rate difference observed is attributed to conformational differences among the ions with different charge states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207