New-Onset Seizures after Liver Transplantation: Clinical Implications and Prognosis in Survivors
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To identify the probable etiologies and characteristics of new-onset seizures after orthotopic liver transplantation (OLT) and to assess their clinical implications and prognosis. METHODS: We retrospectively analyzed the clinical, electrophysiologic and laboratory data of 17 patients with new-onset seizures after OLT among 367 adult and pediatric patients who underwent OLT between 1999 and 2001. RESULTS: A suspected etiology of seizures was identified in most patients, including 6 (35.2%) with neurotoxicity due to immunosuppressive therapy, 4 (23.5%) with cerebrovascular disease, 3 (17.6%) with severe metabolic derangement by sepsis or rejection, and 1 each (5.8%) with hyperglycemia and brain edema due to fulminant hepatic failure. Causative factors could not be identified in 2 patients (11.8%). Seizures recurred in 15 patients (88.2%), with 9 occurring on the same day as the original seizure. Attacks caused by neurotoxicity tended to have an earlier onset, within 1 week in 4 of 6 patients, than those caused by cerebrovascular disease and sepsis/rejection, but this was not statistically significant. A total of 21 EEGs were performed in 13 patients. Eleven patients had abnormal EEG findings, of whom 4 (30.7%) showed epileptiform discharges, but the outcome of patients with epileptiform activity did not differ statistically from that of patients without such discharges (p > 0.6). The incidence of poor outcome (death or persistent vegetative state) in the group with seizures was almost 10 times higher than in the group without seizures (52.9 vs. 5.7%, p < 0.001). The prognosis of patients with seizures due to cerebrovascular disease and severe metabolic derangement by sepsis/rejection was poorer than that of patients with seizures caused by the neurotoxicity of immunosuppressive drugs (p < 0.02), suggesting that the underlying cause of seizures is important in determining prognosis. Of 8 patients who survived, 1 was lost to follow-up. The long-term outcome of seizures in surviving patients was excellent, with all survivors available for follow-up being seizure-free for a mean follow-up of 42.5 months (range, 16-58 months). CONCLUSION: New-onset seizures after OLT may herald fatal outcome, especially in patients with cerebrovascular disease or sepsis. The prognosis of seizures in survivors is excellent, and long-term antiepileptic drugs are not required in most cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».