MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067630916 · doi:10.1159/000082163

New-Onset Seizures after Liver Transplantation: Clinical Implications and Prognosis in Survivors

2004· article· en· W2067630916 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiver transplantationMedicineTransplantationEpilepsyPediatricsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To identify the probable etiologies and characteristics of new-onset seizures after orthotopic liver transplantation (OLT) and to assess their clinical implications and prognosis. METHODS: We retrospectively analyzed the clinical, electrophysiologic and laboratory data of 17 patients with new-onset seizures after OLT among 367 adult and pediatric patients who underwent OLT between 1999 and 2001. RESULTS: A suspected etiology of seizures was identified in most patients, including 6 (35.2%) with neurotoxicity due to immunosuppressive therapy, 4 (23.5%) with cerebrovascular disease, 3 (17.6%) with severe metabolic derangement by sepsis or rejection, and 1 each (5.8%) with hyperglycemia and brain edema due to fulminant hepatic failure. Causative factors could not be identified in 2 patients (11.8%). Seizures recurred in 15 patients (88.2%), with 9 occurring on the same day as the original seizure. Attacks caused by neurotoxicity tended to have an earlier onset, within 1 week in 4 of 6 patients, than those caused by cerebrovascular disease and sepsis/rejection, but this was not statistically significant. A total of 21 EEGs were performed in 13 patients. Eleven patients had abnormal EEG findings, of whom 4 (30.7%) showed epileptiform discharges, but the outcome of patients with epileptiform activity did not differ statistically from that of patients without such discharges (p > 0.6). The incidence of poor outcome (death or persistent vegetative state) in the group with seizures was almost 10 times higher than in the group without seizures (52.9 vs. 5.7%, p < 0.001). The prognosis of patients with seizures due to cerebrovascular disease and severe metabolic derangement by sepsis/rejection was poorer than that of patients with seizures caused by the neurotoxicity of immunosuppressive drugs (p < 0.02), suggesting that the underlying cause of seizures is important in determining prognosis. Of 8 patients who survived, 1 was lost to follow-up. The long-term outcome of seizures in surviving patients was excellent, with all survivors available for follow-up being seizure-free for a mean follow-up of 42.5 months (range, 16-58 months). CONCLUSION: New-onset seizures after OLT may herald fatal outcome, especially in patients with cerebrovascular disease or sepsis. The prognosis of seizures in survivors is excellent, and long-term antiepileptic drugs are not required in most cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle