The Biofiltration of Indoor Air: Implications for Air Quality
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An alternative method of maintaining indoor air quality may be through the biofiltration of air recirculating within the structure rather than the traditional approach of ventilation. This approach is currently being investigated. Prior to its acceptance for dealing with volatile organic compounds (VOCs) and CO2, efforts were made to determine whether the incorporation of this amount of biomass into the indoor space can have an (negative) impact on indoor air quality. A relatively large ecologically complex biofilter composed of a ca. 10 m2 bioscrubber, 30 m2 of plantings and a 3,500 litre aquarium were established in a 160 m2 'airtight' room in a recently constructed office building in downtown Toronto. This space maintained ca. 0.2 air changes per hour (ACH) compared to the 15 to 20 ACH (with a 30% refresh rate) of other spaces in the same building. Air quality parameters of concern were total VOCs (TVOCs), formaldehyde and aerial spore counts. TVOC and formaldehyde levels in the biofilter room were the same or significantly less than other spaces in the building despite a much slower refresh rate. Aerial spore levels were slightly higher than other indoor spaces but were well within reported values for 'healthy' indoor spaces. Levels appeared to be dependent on horticultural management practices within the space. Most genera of fungal spores present were common indoors and the other genera were associated with living or dead plant material or soil. From these results, the incorporation of a large amount of biomass associated with indoor biofilters does not in itself lower indoor air quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle