MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effect of Section Thicknesses on Tensile Behavior and Microstructure of High Pressure Die Cast Magnesium Alloy AM50

2005· article· en· W2067649453 sur OpenAlexafffund
Ming Zhou, Nai Yi Li, Henry Hu

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUltimate tensile strengthMaterials scienceMicrostructureDie (integrated circuit)AlloyDie castingMagnesium alloyElongationPorosityTensile testingMetallurgyCastingMagnesiumComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High pressure die cast magnesium alloy AM50 is currently used extensively in complex shaped automotive components with various cross-section thicknesses. Understanding of the effect of section thicknesses on mechanical behavior of AM50 is critical for proper design of different applications. In the present study, magnesium alloy AM50 was high pressure die cast into rectangular coupons with section thicknesses of 2, 6 and 10 mm. The prepared coupons were tensile tested at room temperature. Microstructure analysis and porosity measurement were performed on the representative specimens. The results of tensile testing show that the tensile properties including yield strength (YS), ultimate tensile strength (UTS) and elongation(Ef) decreases with an increase in section thicknesses of die cast AM50. Microstructure and porosity analyses indicate that the observed tensile behavior of die cast AM50 is primarily attributed to the level of porosity which resulted from entrapped gases during the high pressure die casting process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207