MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067657577 · doi:10.1017/s174392131102285x

Investigating the Merger Origin of Early-type Galaxies using Ultra-deep Optical Images

2010· article· en· W2067657577 sur OpenAlexaff
P.‐A. Duc, Jean‐Charles Cuillandre, Katherine Alatalo, Leo Blitz, Maxime Bois, F. Bournaud, Martin Bureau, Michele Cappellari, Patrick Côté, Roger L. Davies, Timothy A. Davis, P. T. de Zeeuw, Éric Emsellem, Laura Ferrarese, E. Ferriere, S. Gwyn, Sadegh Khochfar, D. Krajnović, H. Kuntschner, P.-Y. Lablanche, Lauren A. MacArthur, Richard M. McDermid, L. Michel-Dansac, Raffaella Morganti, Thorsten Naab, Tom Oosterloo, M. Sarzi, Nicholas Scott, P. Serra, Anne-Marie Weijmans, L. M. Young

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésAstrophysicsPhysicsGalaxyAccretion (finance)RedshiftAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mass assembly of galaxies leaves various imprints on their surroundings, such as shells, streams and tidal tails. The frequency and properties of these fine structures depend on the mechanism driving the mass assembly: e.g. a monolithic collapse, rapid cold-gas accretion followed by violent disk instabilities, minor mergers or major dry/wet mergers. Therefore, by studying the outskirts of galaxies, one can learn about their main formation mechanism. I present here our on-going work to characterize the outskirts of Early-Type Galaxies (ETGs), which are powerful probes at low redshift of the hierarchical mass assembly of galaxies. This work relies on ultra–deep optical images obtained at CFHT with the wide-field of view MegaCam camera of field and cluster ETGs obtained as part of the ATLAS 3D and NGVS projects. State of the art numerical simulations are used to interpret the data. The images reveal a wealth of unknown faint structures at levels as faint as 29 mag arcsec −2 in the g-band. Initial results for two galaxies are presented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207