Global Environmental Change and Human Health: An Earth System Science Partnership Response
Notice bibliographique
Résumé
ISEE-0685 Background and Objective: The purpose of this paper is to introduce the new Earth System Science Partnership (ESSP) Project on Global Environmental Change and Human Health (GECHH) launched by the four global environmental change research programmes: an international programme on biodiversity science (DIVERSITAS), the International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP), the International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change (IHDP) and the World Climate Research Programme (WCRP). Methods: The evolving Science Plan explores priorities and settings for the future coordinated international study of the relationships between GEC and human health, taking into account the complexities of concurrently acting environmental changes and the importance of socioeconomic and cultural contexts as modifiers of community vulnerability. Results: The added value of this Project is clear in that it seeks to identify and quantify current health impacts of GEC and to forecast the future health impacts. These scenarios of future health impacts will form a new, dynamic and integrative node in the developing domain of Earth System Science. They will help focus on policy options that ensure a healthier and more sustainable future. The Project will also make connections with other international organizations concerned with health and the environment and argue that there is a natural synergy to be pursued between the GEC and human health community and the ISSE community. Conclusion: Many of the researchers in the environmental epidemiology community are already carrying out research that overlaps with the ESSP GECHH agenda and, therefore, we seek to encourage even greater participation of the ISSE community in the future activities of the ESSP Global Environmental Change and Human Health Project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».