MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067682255 · doi:10.1118/1.3613600

TH-E-211-05: Reference Dosimetry during Diagnostic CT Examination Using XR-QA Radiochromic Film Model

2011· article· en· W2067682255 sur OpenAlexaff
J.-F. Boivin, Nada Tomic, Bassam Fadlallah, F DeBlois, Slobodan Dević

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKermaScannerDosimetryImaging phantomNuclear medicineMaterials scienceCalibrationMedicineOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: We applied 2D reference dosimetry protocol for dose measurements using XR-QA radiochromic film model during diagnostic computed tomography (CT) examinations carried out on patients and humanoid Rando phantom. Methods: Response of XR-QA model GAFCHROMIC™ film reference dosimetry system was calibrated in terms of Air-Kerma in air. Four most commonly used CT protocols were selected on our scanner (GE Lightspeed VCT 64), covering 3 anatomical sites (Head, Chest, and Abdomen). For each protocol, 25 patients ongoing planned diagnostic CT examination were recruited. Surface dose was measured using 4 or 8 strips taped on patientsˈ skin and on Rando phantom. Film pieces were scanned prior to and after irradiation using Epson Expression™ 10000XL document scanner. Optical reflectance of the unexposed film piece was subtracted from exposed one to obtain final net reflectance change, which is subsequently converted to dose using previously established calibration curves. Results: Our measurements show that skin dose variation has a sinusoidal pattern along the scanning axis due to the helical movement of the X-ray tube around body, and axial movement with pitch around head. Preliminary results show that the average skin dose for patients can be up to 6.8 cGy, 7.6 cGy, 6.0 cGy and 7.0 cGy for Head, Chest, Abdomen and Angio Abdomen protocol. The obtained experimental Dose-Length Products (DLP) show higher values than CT based DLP taken from the scanner console. Conclusions: In this work, we applied an Air-Kerma in air based radiochromic film reference dosimetry protocol for in vivo skin dose measurements. We found that green channel extracted from the scanned RGB image is the best suited for dose measurements in the range from 0 to 20 cGy. Measured skin doses and corresponding DLPs are larger than provided by the manufacturers since they are measured on the skin of the patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207