Recombinant and plasma-derived factor VIII products induce distinct splenic cytokine microenvironments in hemophilia A mice
Notice bibliographique
Résumé
The use of plasma-derived factor VIII (pdFVIII) concentrates in hemophilia A has been reported to result in reduced anti-FVIII antibody formation. In this study, we have investigated whether the cytokine microenvironment induced by pdFVIII has an influence on reducing anti-FVIII antibody titers in hemophilic mice. Microarray and confirmatory quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) experiments show that pdFVIII infusion causes a different transcriptional profile in dendritic cells than recombinant FVIII (rFVIII). Both treatments caused up-regulation of proinflammatory gene expression, but rFVIII and pdFVIII treatments promote expression of genes that induce Th1 and Th2 responses, respectively. Moreover, administration of rFVIII or pdFVIII concentrates resulted in distinct T-cell splenic cytokine microenvironments. rFVIII induced the release of Th1 cytokines and IL-10, whereas pdFVIII induced the release of Th2 cytokines and transforming growth factor-beta. We have also observed high titers of anti-human von Willebrand factor (VWF) antibodies in the pdFVIII-treated mice and propose that this results from antigenic competition. We further investigated the role of this phenomenon using infusions of FVIII and increasing concentrations of recombinant human factor IX (FIX). These studies show an inverse relationship between increasing concentrations of FIX and the production of anti-FVIII antibodies. In summary, these studies report new mechanisms that contribute to reduced anti-FVIII antibody development in hemophilia A after pdFVIII infusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».