MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067703539 · doi:10.1097/01.wnp.0000236579.08698.23

Independent Component Analysis in the Study of Focal Seizures

2006· article· en· W2067703539 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurophysiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIctalElectroencephalographyIndependent component analysisElectrocorticographyRhythmNeuroscienceStereoelectroencephalographyEpilepsyFocus (optics)Pattern recognition (psychology)Computer sciencePsychologyArtificial intelligencePhysicsOpticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Independent component analysis (ICA) is a novel technique that can separate statistically independent elements from complex signals. It has demonstrated its utility in separating artifacts and analyzing interictal discharges in EEG. ICA has been used recently in ictal recordings, showing the possibility of isolating the ictal activity. The goal of our study was to analyze focal seizures with ICA, decomposing the elements of the seizures to understand their genesis and propagation, and to differentiate between various types of focal seizures. We studied 26 focal seizures of temporal, frontal, or parietal origin. Only seizures with suspected focal onset were included in the study. The EEG recordings were acquired by using standard video-EEG equipment, with scalp electrodes. All the off-line analysis was carried out on a PC by means of specific software developed in the Matlab environment. ICA components were calculated with the use of the JADE (Joint Approximate Diagonalization of Eigen-matrices) algorithm. The decomposition of the seizures varied according to the EEG seizure pattern. In the seizures with focal rhythmic theta slow or sharp waves, the rhythmic activity was separated into one to five components, having an initial component with a clear concordance with the focus, whereas the others had an onset a few milliseconds later and corresponded to neighboring areas. In the 6 frontal seizures with regional rhythmic low voltage fast activity, 4 to 10 components were found, practically with a simultaneous timing, having a frontal distribution. In the three frontal seizures with a diffuse attenuation of the EEG signal, it was not possible to differentiate components of cerebral origin from the components of muscle artifact. ICA is an interesting tool to study the nature of focal seizures. The results depend on the EEG pattern. In the seizures with a clear EEG focal pattern, ICA may be useful to separate components of the ictal onset from the propagated activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle