The impact of <i>Fusarium avenaceum</i> on lupin production on the Canadian prairies
Notice bibliographique
Résumé
Narrow-leaved lupin has the potential to become an important pulse crop for the Canadian Prairies because of its high protein content and its climatic adaptation. However, cultivation in the region is constrained by seedling blight and root rot caused by Fusarium avenaceum, an endemic fungal pathogen that reduces seedling establishment and crop yield. This pathogen attacks a broad range of crop and non-crop plants in the region. It varies in colony morphology, in the aggressiveness of individual isolates toward different crops, and in genetic makeup. However, genetically and phenotypically similar isolates can occur over a broad geographic range and diverse isolates can be found in the same field. Despite this diversity, the sexual stage has been observed only rarely in nature. The deleterious effects of the pathogen can be mitigated by optimizing seeding depth. Temperatures that are near optimum for plant growth also reduced the effect of the pathogen, but few studies showed a consistent relationship between seeding date and damage by the pathogen. Fungicidal seed treatments have been shown to reduce the incidence of seedling blight. Although there is some variation in resistance to the pathogen, no completely resistant cultivars have been found under western Canadian conditions. Development of management strategies to mitigate the effects of fusarium seedling blight and root rot on lupin crops will make cultivation of this crop a much more attractive option for western Canadian producers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».