The association of psychological symptoms with unintentional injuries among retired employees of a university in China
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the association of psychological symptoms with injury risk, psychological symptoms were measured using symptom checklist-90 revised (SCL-90-R) and the unintentional injury information was followed up for 1 year among retired employees at a university in China. The injury rate had a significant difference between groups of raw mean score > or =2.0 and <2.0 for SCL-90-R global factor and subscale factors of obsessive compulsiveness, interpersonal sensitivity, depression and anxiety. After accounting for the factors of daily housework, physical activities, living alone and demographic factors, SCL-90-R global factor (odds ratio (OR) = 1.87, 95% CI: 1.20-2.91) and subscales factors of obsessive compulsiveness (OR = 1.93, 95% CI: 1.31-2.85), interpersonal sensitivity (OR = 2.05, 95% CI: 1.09-3.02), depression (OR = 2.09, 95% CI: 1.40-3.12) and anxiety (OR = 1.58, 95% CI: 1.03-2.44) were still significantly associated with an elevated risk of unintentional injury among the retired employees. In order to reduce the risk of unintentional injuries among the elderly, a psychological health service should be provided in the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».