Predicted temperatures and service lives of secondary geomembrane landfill liners
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The heat flow through double composite landfill liner systems is modelled for different liner configurations and different modes of landfill operation. The estimated temperature is used to estimate the likely service life (SL) of the secondary geomembrane (SGM) and to compare this with the SL of the primary geomembrane (PGM). The results show that the temperature in SGM is high enough to impact on its SL, and this should be considered in the design of landfill liners. The SL of the SGM was a minimum for an all-geosynthetic system, ranging between 310 years if the PGM temperature is at or below 30°C and 50 years when the PGM is at 50°C. This SL could be improved to between 390 years at 30°C and 75 years at 50°C by the use of a primary composite liner involving a GM and either a GCL and a 1 m thick foundation layer or a 1 m thick CCL. These predictions assume that the temperature of the primary liner remains constant over the period of time being considered. Consideration of a temperature–time history will give longer estimates of service life for a given peak liner temperature. Nevertheless, this study suggests that the temperature of the secondary liner requires consideration in the design of MSW landfills to ensure that the SL of the system is likely to exceed the contaminating lifespan for a particular design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle