MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067764431 · doi:10.1139/h08-021

Evaluation of cholesterol-lowering and antioxidant properties of sugar cane policosanols in hamsters and humans

2008· article· en· W2067764431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Products and Biological Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholesterolAntioxidantCrossover studyPlaceboFood scienceMedicineBiotechnologyChemistryBiologyEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherosclerosis prevention is now a main focus of the scientific community and pharmaceutical industry. Sugar cane policosanols (SCPs) have gained increasing popularity over the last decade as a result of numerous studies conducted in Cuba that consider SCPs as a natural alternative to statin drugs. However, independent research on policosanols was not able to replicate cholesterol reductions reported by Cuban laboratories. No independent study to date has examined the cholesterol-lowering effect and antioxidant capacity of original SCPs in humans. In addition, since independent research was criticized because of the use of alternative policosanol formulations, the source and composition of policosanol mixtures are now at the core of the policosanol controversy. The aim of this thesis project was first to compare the composition and cholesterol-lowering effects of different SCP preparations in hamsters, and second to test the cholesterol-lowering efficacy, mechanism of action, and antioxidant capacity of the original Cuban SCP in hypercholesterolemic humans. In study 1, 48 male hamsters were randomly assigned to 4 groups for a period of 4 weeks: (i) non-cholesterol control, (ii) cholesterol control, (iii) original SCPs, and (iv) alternative SCPs. Hamsters were sacrificed and blood was collected at the end of the feeding period for lipid measurements. In study 2, 21 hypercholesterolemic volunteers consumed 10 mg·d –1 of SCPs or a placebo for a period of 28 days in a crossover trial. Plasma lipid levels and low-density lipoprotein (LDL) oxidation were measured at the start and end of supplementation phases. Cholesterol absorption and synthesis were assessed using a single-isotope, single-tracer technique and deuterium incorporation, respectively. There was no significant difference in cholesterol-lowering efficacy between hamsters in the original and alternative SCP groups relative to the control. Similarly, in hypercholesterolemic humans, supplementation with original SCPs did not significantly improve lipid parameters and no change in cholesterol absorption or synthesis was observed relative to the control. In vivo assessment of LDL oxidation showed no significant changes in oxidized LDL concentration relative to baseline and control. The present thesis disagrees with previous Cuban data on the cardio-protective role of SCPs in animals and humans and supports independent studies showing no cholesterol-lowering effect and no antioxidant capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle