Glycoconjugate abnormalities in patients with congenital dyserythropoietic anaemia type I, II and III
Notice bibliographique
Résumé
Congenital dyserythropoietic anaemia type II (CDA II) is well known for glycosylation abnormalities affecting erythrocyte membrane glycoconjugates that encompass hypoglycosylation of band 3 glycoprotein and accumulation of glycosphingolipids: lactotriaosylceramides, neolactotriaosylceramide and polyglycosylceramides. These abnormalities were not observed in erythrocytes from patients with CDA of either type I or III. Recently, however, we have described a CDA type I patient in Poland with identical, though less pronounced, glycoconjugate abnormalities to those observed in patients with CDA type II. The abnormalities included partial unglycosylation of O-linked glycosylation sites in glycophorin A. These abnormalities are now reported in three Bedouin patients from Israel with CDA type I. In addition, the erythrocyte membranes of these patients exhibited highly increased globotetraosylceramide content. Glycoconjugate abnormalities were also present in erythrocyte membranes from three patients from Northern Sweden with CDA type III but they almost exclusively affected glycosphingolipids. In erythrocytes of all patients examined including one with CDA type II, polyglycosylceramides were significantly hypoglycosylated although, on a molar basis, their contents in erythrocyte membranes were increased. Thus, glycoconjugate abnormalities of varying intensity occur in erythrocyte membranes from all patients with CDA that were investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».