MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067803312 · doi:10.1177/0895904814550078

Video Making, Production Pedagogies, and Educational Policy

2014· article· en· W2067803312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEducational Policy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiteracy, Media, and Education
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkaroundLiteracyCritical literacyActor–network theorySociologyCritical theoryAffordancePedagogyProduction (economics)Computer scienceMathematics educationPolitical scienceSocial sciencePsychologyHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The promise of “21st century learning” is that digital technologies will transform traditional learning and mobilize skills deemed necessary in an emerging digital culture. In two case studies of video making, one in a Grade 4 classroom, and one in an adult literacy setting, the authors develop the concept of “production pedagogies” as complex multiliteracies embedded in video production oriented to meaningful social ends. Drawing upon concepts of translation in Actor Network Theory (ANT) and the “workaround,” the authors trace how in spite of the imaginary of “21st Century Literacy,” policy regimes privileged networks oriented to “minimal proficiency” print literacy. They theorize that the workarounds in which practitioners engaged illuminate three nodes or sites of action to strengthen production pedagogy networks: how learners are defined or problematized in literacy projects, how people get access to powerful digital literacy tools for learning, and how time-space regimes of traditional schooling are reconfigured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle