MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067804297 · doi:10.1002/jnr.22236

Interaction of Rab31 and OCRL‐1 in oligodendrocytes: Its role in transport of mannose 6‐phosphate receptors

2009· article· en· W2067804297 sur OpenAlexaff
Alicia Rodriguez‐Gabin, Maximiliano Ortiz, K. Demoliner, Q. Si, Guillermina Almazán, Jorge N. Larocca

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésEndosomeChemistryCell biologyBiologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rab31, a protein that we cloned from an oligodendrocyte cDNA library, is required for transport of mannose 6-phosphate receptors (MPRs) from the trans-Golgi network (TGN) to endosomes and for Golgi/TGN organization. Here we extend the knowledge of the mechanism of action of Rab31 by demonstrating its interaction with OCRL-1, a phosphatidylinositol 4,5-diphosphate 5-phosphatase (PI(4,5)P(2) 5-phosphatase) that regulates the levels of PI(4,5)P(2) and PI(4)P, molecules involved in transport and Golgi/TGN organization. We show that Rab31 interacts with OCRL-1 in a yeast two-hybrid system, GST-Rab31 pull-down experiments, and coimmunoprecipitation of OCRL-1 using oligodendrocyte culture lysates. Rab31 and OCRL-1 colocalize in the TGN, post-TGN carriers, and endosomes. Cation-dependent MPR (CD-MPR) is sorted to OCRL-1-containing carriers, but CD63 and vesicular stomatitis virus G (VSVG) are not. siRNA-mediated depletion of endogenous Rab31 causes collapse of the TGN apparatus and markedly decreases the levels of OCRL-1 in the TGN and endosomes. Our observations indicate that the role of Rab31 in the Golgi/TGN structure and transport of MPRs depends on its capability to recruit OCRL-1 to domains of the TGN where the formation of carriers occurs. The importance of our observations is highlighted by the fact that mutation of OCRL-1 causes demyelination in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207