Isolation and characterization of mutants of the citrus canker pathogen <i>Xanthomonas axonopodis</i> pv. <i>citri</i> that induce a distinct pattern of disease
Notice bibliographique
Résumé
Random mutagenesis with the transposon Tn5tac1 in Xanthomonas axonopodis pathovar citri, the causal agent of citrus canker, generated four mutants with altered pathogenicity. These mutants were classified into three groups: (i) the nonpathogenic (NP) mutants XT10 and XT122, which did not induce any visible symptoms in the host; (ii) the WS - mutant XT27, which induced a callus-like lesion but not a watersoaked lesion; and (iii) the CL - mutant XT37, which was unable to induce a callus-like eruption but did induce the formation of a watersoaked lesion around the infection site. The NP mutants failed to grow in planta, whereas the WS - and CL - mutants showed a reduced growth rate relative to that of the wild type. Co-inoculation of leaves with the WS - and CL - mutants did not result in complementation of their respective defects. The extent of extracellular accumulation of polysaccharide, protease, and amylase activities by each of the mutants was similar to that of the wild type. The extracellular activity of polygalacturonate lyase of XT27 was reduced relative to that of the wild type and other mutants. Unlike the wild type and other mutants, XT27 also required glutamic acid for growth in culture. Southern blot hybridization revealed that each of the mutants resulted from transposon insertion at a single site; the insertion sites for XT10 and XT27 were located in the chromosome, whereas those for XT37 and XT122 were located in the indigenous plasmids. These results provide evidence that bacterial genes contribute independently to the pathogenesis of citrus canker.Key words: citrus canker, pathogenicity genes, transposon mutagenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».