MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2067813453 · doi:10.1186/1710-1492-10-s1-a3

Calcitriol reduces eosinophil cytolysis and release of cytotoxic granules in vitro

2014· article· en· W2067813453 sur OpenAlexaffvenue
Caroline Ethier, Yingqi Wu, Paige Lacy, Lisa Cameron, Francis Davoine

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytolysisCalcitriolIn vitroCytotoxic T cellEosinophilChemistryCytotoxicityImmunologyCalciumMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies show a strong correlation between vitamin D deficiency and asthma severity. Genetic studies have identified vitamin D receptor polymorphisms as a risk factor for asthma in diverse human populations. Calcitriol (1,25-dihydroxyvitamin D3), the physiologically active metabolite of mammalian vitamin D, is able to modulate receptor and cytokine expression as well as cell differentiation and maturation of various leukocytes in an anti-inflammatory manner. Despite the role of eosinophils in allergic asthma pathology, little is known about the effects of calcitriol on eosinophil biology. Calcitriol has a direct modulatory effect on eosinophil survival and effector functions in vitro . Human peripheral blood eosinophils from atopic donors were isolated and incubated with calcitriol (VD) and interleukin-5 (IL-5). Dose-response assays tested physiological doses of calcitriol (0.01-100 nM). The potentiating effect of calcitriol (10 nM) on eosinophil survival with IL-5 (1 ng/mL) was investigated on a 14-day time course. Viability/apoptosis/necrosis levels were obtained using an Annexin-V/PI flow cytometry assay. Eosinophil crystalloid granules and EPX release were measured by CD63 and EPX monoclonal antibody staining using flow cytometry. EPX activity was determined using an OPD substrate colorimetric assay. Eosinophil survival increased after 24 h of calcitriol treatment in a dose-dependent manner (Fig 1 . n = 5). Calcitriol alone yielded similar eosinophil survival rates (Fig2.4.5 ± 1.5%, n = 11) after 7 days compared to control media (Fig 2 . 2.1 ± 2.1%, n = 11). In contrast, calcitriol potentiated the survival effect of IL-5 starting from day 7. At 14 days, 66 ± 7% of eosinophils were still intact when treated with calcitriol and IL-5, compared to IL-5 alone (Fig 2 . 34 ± 8%, p < 0.05, n = 4). Cells treated with IL-5 alone showed increased necrosis from day 7 onward with 32% additional necrotic eosinophils at day 14, compared to the combined treatment. As cell debris increased in correlation with necrosis (Fig 3 A&B .), low-SSC/FSC events stained positive for CD63 and EPX confirming whole, intact crystalloid granules along with free EPX in media (Fig 4 .). Moreover, EPX activity in media was reduced on days 4 and 7 following calcitriol and IL-5 treatment (Fig 5 .). Overall, reduced spontaneous EPX release strongly correlated with increased eosinophil survival (Fig 6 . r = 0.96, n = 4-11). Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 These findings support the hypothesis that calcitriol plays an anti-inflammatory role by decreasing cytotoxic granule release into airway mucosal tissues during allergic inflammatory responses, therefore reducing mucosal inflammation and tissue damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→