MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067833205 · doi:10.1021/la9001835

Particle Tracking Model for Colloid Transport near Planar Surfaces Covered with Spherical Asperities

2009· article· en· W2067833205 sur OpenAlexafffund
Jeffrey A. L. Kemps, Subir Bhattacharjee

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDeposition (geology)Particle (ecology)Materials scienceSubstrate (aquarium)PlanarFlow (mathematics)MechanicsParticle depositionShear (geology)Tracking (education)Shear flowComposite materialTurbulencePhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a Lagrangian particle tracking model (PTM) for predicting colloid transport near a planar substrate containing protruding spherical asperities in the presence of shear flow. The fluid flow field around such a physically heterogeneous substrate is obtained from a numerical solution of the Stokes equations. A simple approximation of the particle-substrate hydrodynamic interactions is developed based on the universal hydrodynamic correction functions. The model is employed to quantitatively predict how the presence of a spherical asperity on a macroscopically planar substrate can influence deposition of particles on the substrate in shear flow. Some simulation results depicting the deposit morphologies on an array of spherical asperities are also presented. Results from the PTM reveal that (i) asperities act as attractive "beacons", pulling particles closer to the composite substrate regardless of whether or not it is favorable to deposition; (ii) asperities can also act as additional collectors, increasing the available surface area onto which particles can deposit; and (iii) particles deposit on the "peaks" of the asperities under favorable conditions. From a mainly hydrodynamic standpoint, these observations indicate that physical heterogeneity on surfaces can have significant influence on particle deposition. The modification of the flow field due to the substrate's geometry, coupled with the modifications due to hydrodynamic retardation of the particle, lead to large variations of deposition probabilities. Therefore, assuming perfectly smooth collectors to compute the flow field may lead to errors in predicting deposition phenomena on physically heterogeneous collectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207