Relative contributions of NOS isoforms during experimental colitis: endothelial-derived NOS maintains mucosal integrity
Notice bibliographique
Résumé
The role of nitric oxide (NO) in inflammatory bowel diseases has traditionally focused on the inducible form of NO synthase (iNOS). However, the constitutive endothelial (eNOS) and neuronal (nNOS) isoforms may also impact on colitis, either by contributing to the inflammation or by regulating mucosal integrity in response to noxious stimuli. To date, studies examining the roles of the NOS isoforms in experimental colitis have been conflicting, and the mechanisms by which these enzymes exert their effects remain unclear. To investigate and clarify the roles of the NOS isoforms in gut inflammation, we induced trinitrobenzenesulfonic acid colitis in eNOS, nNOS, and iNOS knockout (KO) mice, assessing the course of colitis at early and late times. Both eNOS and iNOS KO mice developed a more severe colitis compared with wild-type mice. During colitis, iNOS expression dramatically increased on epithelial and lamina propria mononuclear cells, whereas eNOS expression remained localized to endothelial cells. Electron and fluorescence microscopy identified bacteria in the ulcerated colonic mucosa of eNOS KO mice, but not in wild-type, iNOS, or nNOS KO mice. Furthermore, eNOS KO mice had fewer colonic goblet cells, impaired mucin production, and exhibited increased susceptibility to an inflammatory stimulus that was subthreshold to other mice. This susceptibility was reversible, because the NO donor isosorbide dinitrate normalized goblet cell numbers and ameliorated subsequent colitis in eNOS KO mice. These results identify a protective role for both iNOS and eNOS during colitis, with eNOS deficiency resulting in impaired intestinal defense against lumenal bacteria and increased susceptibility to colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».