The Commensal Bacterium Faecalibacterium prausnitzii Is Protective in DNBS-induced Chronic Moderate and Severe Colitis Models
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The abundance of Faecalibacterium prausnitzii, an abundant and representative bacterium of Firmicutes phylum, has consistently been observed to be lower in patients with Crohn's disease than in healthy individuals. We have shown that both F. prausnitzii and its culture supernatant (SN) have anti-inflammatory and protective effects in a TNBS-induced acute colitis mouse model. Here, we tested the effects of both F. prausnitzii and its SN in moderate and severe DNBS-induced chronic colitis mouse models. METHODS: Colitis was induced by intrarectal administration of DNBS. After either 4 or 10 days of recovery (severe and moderate protocols, respectively), groups of mice were intragastrically administered either with F. prausnitzii A2-165 or with its culture SN for 7 or 10 days. Three days before being sacrificed, colitis was reactivated by administration of a lower dose of DNBS. The severity of colitis at the time of being sacrificed was assessed by weight loss and macroscopic and microscopic scores. Myeloperoxidase (MPO) activity, cytokine levels, lymphocyte populations, and changes in microbiota were studied. RESULTS: Intragastric administration of either F. prausnitzii or its SN led to a significant decrease in colitis severity in both severe and moderate chronic colitis models. The lower severity of colitis was associated with down-regulation of MPO, pro-inflammatory cytokines, and T-cell levels. CONCLUSIONS: We show, for the first time, protective effects of both F. prausnitzii and its SN during both the period of recovery from chronic colitis and colitis reactivation. These results provide further evidence that F. prausnitzii is an anti-inflammatory bacterium with therapeutic potential for patients with inflammatory bowel disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».