Evaluation of space‐based constraints on global nitrogen oxide emissions with regional aircraft measurements over and downwind of eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
We retrieve tropospheric nitrogen dioxide (NO 2 ) columns for May 2004 to April 2005 from the SCIAMACHY satellite instrument to derive top‐down emissions of nitrogen oxides (NO x = NO + NO 2 ) via inverse modeling with a global chemical transport model (GEOS‐Chem). Simulated NO 2 vertical profiles used in the retrieval are evaluated with airborne measurements over and downwind of North America (ICARTT); a northern midlatitude lightning source of 1.6 Tg N yr −1 minimizes bias in the retrieval. Retrieved NO 2 columns are validated (r 2 = 0.60, slope = 0.82) with coincident airborne in situ measurements. The top‐down emissions are combined with a priori information from a bottom‐up emission inventory with error weighting to achieve an improved a posteriori estimate of the global distribution of surface NO x emissions. Our a posteriori NO x emission inventory for land surface NO x emissions (46.1 Tg N yr −1 ) is 22% larger than the GEIA‐based a priori bottom‐up inventory for 1998, a difference that reflects rising anthropogenic emissions, especially from East Asia. A posteriori NO x emissions for East Asia (9.8 Tg N yr −1 ) exceed those from other continents. The a posteriori inventory improves the GEOS‐Chem simulation of NO x , peroxyacetylnitrate, and nitric acid with respect to airborne in situ measurements over and downwind of New York City. The a posteriori is 7% larger than the EDGAR 3.2FT2000 global inventory, 3% larger than the NEI99 inventory for the United States, and 68% larger than a regional inventory for 2000 for eastern Asia. SCIAMACHY NO 2 columns over the North Atlantic show a weak plume from lightning NO x .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».