North American influence on atmospheric carbon dioxide data collected at Sable Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Continuous and flask measurements of atmospheric CO2 taken at Sable Island from August 1992 to April 1993 are presented and characterised as a function of air mass origin. The atmospheric environment over Sable Island (43°56ʹN, 60°01ʹW) is continuously influenced by the complex meteorology of synoptic systems moving off North America. This makes the interpretation of the Sable Island CO2 data difficult. However, trajectory analysis shows distinct quantitative differences between the statistics of CO2 measurements associated with air masses from “North America” (regions of high anthropogenic and terrestrial biospheric fluxes associated with much of the United States and the southern half of Canada) and of those associated with air masses from the “Arctic/North Atlantic” (regions of few terrestrial fluxes and oceans associated with the northern half of Canada and the Atlantic Ocean). When the continuous CO2 data are segregated into these two trajectory sectors for the period of observation, air masses originating in the North American sector show a higher CO2 mixing ratio by ~2 ppm in winter and lower by ~3 ppm in summer, compared to air masses arriving from the other sector. Furthermore, the continuous Sable Island CO2 measurements show a detectable monthly mean (August/September) diurnal cycle with an amplitude of ~2 ppm, with a minimum occurring on average around noon local time. Given the timing of the observed diurnal minimum and the lack of vegetation on the island, this indicates that the diurnal pattern observed at Sable Island is a diffused remnant of diurnal cycles transported from the main North American continent. These characteristic details are not captured by the discrete flask sampling program on the island.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».