MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067859161 · doi:10.1029/2009ja014092

Coexistence of turbulence and discrete modes in the solar wind

2009· article· en· W2067859161 sur OpenAlexaff
S. Ghosh, David J. Thomson, W. H. Matthaeus, L. J. Lanzerotti

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulencePhysicsMagnetohydrodynamic turbulenceWavenumberWave turbulenceSolar windK-epsilon turbulence modelMode (computer interface)ComputationK-omega turbulence modelComputational physicsNonlinear systemStatistical physicsMechanicsClassical mechanicsMagnetohydrodynamicsOpticsPlasmaMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by apparently contradictory reports of turbulence and discrete frequency wave‐like signals in the interplanetary medium, we employ numerical simulations to investigate the persistence of wave‐like spatial structures in the presence of strong low‐frequency turbulence. We seek to identify the time scales and other conditions that permit them to remain as identifiable structures in the turbulent medium. The wave‐like structures are initialized as discrete modes in wave number in a series of spectral method magnetohydrodynamic turbulence computations. We find that discrete modes can survive from one to many nonlinear times and that the main factor that determines their survivability is the separation from turbulence in parallel wave number. This corresponds to a separation in their corresponding Alfvén mode frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207