MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067859245 · doi:10.1002/eat.20073

The 5HTTLPR polymorphism, psychopathologic symptoms, and platelet [<sup>3</sup>H-] paroxetine binding in bulimic syndromes

2004· article· en· W2067859245 sur OpenAlexaff
Howard Steiger, Ridha Joober, Mimi Israël, Simon N. Young, N.M.K. Ng Ying Kin, Lise Gauvin, Kenneth R. Bruce, Jasmine Joncas, Adam Torkamanzehi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Eating Disorders · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpulsivityParoxetinePsychologyBorderline personality disorderSerotonin transporterBulimia nervosaEating disordersClinical psychologyPsychiatryInternal medicineMedicineSerotoninAntidepressantAnxietyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A short (s) allele in the promoter region of the 5-hydroxytryptamine (5-HT) transporter gene (5HTTLPR) has been associated with low transcription of the 5-HT transporter protein, and with clinical manifestations including impulsivity, affective disorder, and bulimia nervosa. METHODS: We studied implications of the 5HTTLPR s allele for eating symptoms, psychopathologic traits, and platelet [3H-] paroxetine binding in 59 women with bulimia spectrum syndromes. RESULTS: Compared with those without it, carriers of the s allele of 5HTTLPR showed significantly more affective instability, behavioral impulsivity, interpersonal insecurity, comorbid borderline personality disorder (BPD), and lower density (Bmax) of paroxetine-binding sites. CONCLUSIONS: Our results suggest that proneness to impulsivity, affective dysregulation, and reduced central 5-HT reuptake may (in part) be codetermined by the 5HTTLPR polymorphism. However, given inconsistent 5HTTLPR expression in different populations, we speculate that we may be observing a phenotype (i.e., eating disorder)-dependent manifestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207