MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067874189 · doi:10.1016/j.injury.2004.12.050

Asymptomatic thoracic splenosis after thoracoabdominal trauma: establishing a diagnosis

2005· article· en· W2067874189 sur OpenAlexaff
Richard A. Beekman, Brian E. Louie, Ravinder Singh, Samih Salama, John D. Miller

Notice bibliographique

RevueInjury Extra · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Trauma and Injuries
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticThoracic traumaRadiologySurgeryGeneral surgeryBlunt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 58-year-old male was referred for evaluation ofmultiple pulmonary nodules suspicious for malig-nancy. Thirty-five years earlier, he had beeninvolved in a motor vehicle crash and was diagnosedwith a fractured mandible, multiple left-sided ribfractures, a pulmonary laceration with left haemo-pneumothorax, ruptured left diaphragm with intra-thoracic stomach and splenic laceration. Afterinitial assessment and stabilization he underwentsplenectomy and repair of the left diaphragmaticlaceration. He recovered uneventfully from theseinjuriesandwasdischarged.Recently,hedevelopedan upper respiratory tract infection and received achest radiograph (CXR) as part of his investigations.Apical and basal pleural-based nodules were iden-tified CXR (Fig. 1) and further clarified by computedtomography (CT) scan of the chest (Fig. 2).Attempted image guided trans-thoracic aspirationof these lesions in a peripheral hospital was abortedbecause of fear of complications. Video assistedthoracoscopic surgery (VATS) biopsy of the lesionswas performed. Intra-operative frozen section con-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInjury ExtraMême sujetAbdominal Trauma and InjuriesTravaux en français237 207