Adhesion of tin droplets impinging on a stainless steel plate: effect of substrate temperature and roughness
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We photographed impact of small tin droplets on stainless steel surfaces of varying temperature and roughness. To achieve high impact velocities the test surfaces were mounted on the rim of a rotating fly wheel. Substrate temperature (Ts) was varied from 120 to 220 °C and surface roughness (Ra) kept at either 0.05 or 2 µm. We kept constant the impact velocity (30 m/s) and droplet diameter (0.6 mm). To form a coating 60 droplets were deposited randomly on each stainless steel test coupon. Deposition efficiency was evaluated by dividing the mass adhering to the coupon by the mass of sixty droplets prior to impact. The maximum deposition efficiency was achieved at a substrate temperature of 160 °C. For Ts < 160 °C the deposition efficiency was higher on a rough surface (Ra = 2 µm) than on a smooth surface (Ra = 0.05 µm), since splats did not adhere well to the smooth surface. For Ts≥ 160 °C the deposition efficiency was higher on a smooth surface (Ra = 0.05 µm) than on a rough surface (Ra = 2 µm), since splats splashed less on the smooth surface.© 2003 Elsevier Science Ltd. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle