MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067881291 · doi:10.1517/13543776.2013.736494

Tanshinone derivatives: a patent review (January 2006 – September 2012)

2012· review· en· W2067881291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Patents · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Analysis
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroprotectionProdrugPharmacologyIn vivoChemistryKinaseMedicineBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Tanshinone IIA (TSIIA), cryptotanshinone and tanshinone I are major bioactive constituents of Danshen, a Chinese herbal medicine. Sodium tanshinone IIA sulfonate (STS) is a water-soluble derivative of TSIIA and it is currently used for treating cardiovascular diseases in China. AREAS COVERED: The article presents a review of the anti-atherosclerosis, cardioprotective effects, neuroprotection and anti-tumor activities of TSIIA and a review of patents on tanshinone derivatives from January 2006 to September 2012. EXPERT OPINION: Mechanistic studies have discovered that TSIIA modulates ion channels, kinases, hormone receptors, apoptosis proteins, growth factors, cytokines, microRNA, tumor suppressor and many other targets, revealing an intricate biological network modulated by TSIIA. Many patents have attempted to overcome the low water solubility of TSIIA and tanshinone I by attaching a polar substituent or by a prodrug strategy. However, biological activities of these tanshinone derivatives need to be further evaluated. Given the extensive in vitro and in vivo biological activities of TSIIA, this compound is a promising candidate to be further developed as a novel therapeutics for treating atherosclerosis, cardiovascular diseases, neurodegenerative diseases and cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,300
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle