Runoff and soil erosion characteristics in different periods of an intensive forest management system in a tropical indonesian rainforest
Notice bibliographique
Résumé
Tropical Indonesian rainforest is managed using an Intensive Forest Management System (IFMS). The main activity is selective logging for timber harvesting and intensive line planting to enrich the standing stock. These activities signifi cantly alter the forest canopy cover and the hydrologic response of catchments, including peak discharge, direct runoff and soil erosion. Understanding the hydrologic effects in an IFMS is helpful to develop a forest management strategy. This study investigated the impact of vegetation changes on runoff and soil erosion characteristics in different periods of an IFMS resulting from their respective forestry treatments. This study was conducted in a natural tropical rainforest at Bukit Baka Experimental Catchment, Central Kalimantan, Indonesia. Runoff and soil erosion characteristics were investigated in three small catchments, a virgin forest catchment (C1), a 10-year-old line plantation catchment (C2) and a 1-year-old line plantation catchment (C3). The IFMS has increased in large scale of open forests and exposed the bare soil, especially in the early years after forest operation. This condition has changed drastically in the catchment hydrologic responses. The increase in discharge, direct runoff, and suspended sediment discharge in the C3 was higher than those in the C2 and C1, particularly for large rainfall events. The proportion of annual rainfall as water yield in the C1, C2, and C3 was 27, 30, and 41%, respectively. The annual suspended sediment yield in the C1, C2, and C3 was 0.15, 3.6, and 14.9 t ha -1 y -1 , respectively. The results showed that the magnitude of runoff and soil erosion depends on the interaction among the rainfall, forest cover changes, forest treatment applied and catchment characteristics. Ten years after forest operation, forest cover has recovery close to natural condition, but still there are differences in hydrological response. Controlling soil erosion during logging activities by reducing the impact of logging and combining ecologically based vegetation structure design is an effective way to control runoff and soil erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».