Palmitic Acid Increases Medial Calcification by Inducing Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aortic medial calcification is a cellular-regulated process leading to arterial stiffness. Although epidemiological studies have suggested an association between the saturation of fatty acids (FA) and arterial stiffness, there is no evidence that saturated FA can induce arterial calcification. This study investigated the capacity of palmitic acid (PA) to induce medial calcification and the signaling pathway(s) implicated in this process. METHODS: Rat aortic segments and vascular smooth muscle cells (VSMC) were exposed to calcification medium supplemented with PA. In vivo, rats were treated with warfarin to induce calcification and fed a PA-enriched diet. RESULTS: In vitro and ex vivo, palmitate increases calcification and ROS production. Palmitate increases extracellular-signal-regulated kinase (ERK1/2) phosphorylation and osteogenic gene expression. Inhibition of NADPH oxidase with apocynin or an siRNA prevents these effects. ERK1/2 inhibition attenuates the amplification of osteogenic gene expression and calcification induced by palmitate. In vivo, a PA-enriched diet amplified medial calcification and pulse wave velocity (PWV). These effects are mediated by ROS production as indicated by the inhibition of calcification and PWV normalization in rats concomitantly treated with apocynin. CONCLUSION: ROS induction by palmitate leads to ERK1/2 phosphorylation and subsequently induces the osteogenic differentiation of VSMC. © 2013 S. Karger AG, Basel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».