Conservative Management of Asymptomatic Spinal Lipomas of the Conus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The natural history of spinal lipomas of the conus (SLCs) has not been well studied. Because of disappointing long-term results with early surgical treatment of asymptomatic children with SLCs, we have followed a protocol of conservative management for these patients. The results are presented in this report. METHODS: Since 1994, all asymptomatic children with SLCs who were examined at Necker-Enfants Malades Hospital were subject to a protocol of conservative management. The records for those patients were reviewed, to determine the incidence and timing of neurological deterioration. The findings were compared with those for a previously reported historical cohort of asymptomatic patients who underwent early surgery at our institution. RESULTS: Fifty-three asymptomatic children (35 girls and 18 boys) with SLCs were monitored, with conservative management. During a mean follow-up period of 4.4 years (range, 12 mo to 9 yr), 13 patients (25%) exhibited neurological deterioration. At 9 years, the actuarial risks of deterioration, as determined with the Kaplan-Meier method, were 33% for the conservatively treated patients and 46% for the surgically treated patients. With a Cox proportional-hazards model, there was no significant difference in the risks of neurological deterioration for patients who were treated conservatively and those who underwent early surgery. CONCLUSION: The incidences and patterns of neurological deterioration seemed to be very similar, regardless of whether early surgery was performed. These results suggest that conservative treatment of asymptomatic patients is a reasonable option. A more definitive randomized study will be required to clarify the relative efficacy of early surgery for SLCs among asymptomatic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle