MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067936315 · doi:10.1080/13575279.2013.859565

Assessing Home Environment for Early Child Development in Pakistan

2014· article· en· W2067936315 sur OpenAlexaboutno aff
Sanober Nadeem, Ghazala Rafique, Liaquat Khowaja, Anjum Yameen

Notice bibliographique

RevueChild Care in Practice · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToddlerQuarter (Canadian coin)Scale (ratio)Standard deviationPsychologyDemographyCohortChild developmentDevelopmental psychologyMedicineGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Family environment plays a very important role in early child development and the availability of stimulating material in the early years of a child's life is crucial for optimising development. The Home Observation for Measurement of the Environment (HOME) inventory is one of the most widely used measures to assess the quality and quantity of support and stimulation provided for children at home. This cross-sectional study aims to measure the existing situation of home environment with respect to child development using the HOME scale in two communities of Pakistan: TandoJam (Sindh) and Mastung (Baluchistan). From December 2009 until May 2010, all mothers with children from birth to age three were recruited for the study. Data on the home environment were collected from a cohort of 1,097 children using the Infant and Toddler HOME (IT-HOME) scale, further distributed over six subscales. Frequency distributions of all responses and mean and standard deviation for all subscales were calculated. The mean ± standard deviation age of study children was 16.6 ± 12.1 months. Overall, the mean score on the HOME scale was 31.7 ± 7.2 and 29.7 ± 6.9 in TandoJam and Mastung respectively. On a subscale level, about one-half of the families in TandoJam and three-quarters in Mastung scored in the lowest quarter category on the Learning Material subscale, whereas 41% of families in Mastung and 18% of families in TandoJam were in the lowest quarter on the Organization subscale. On the remaining three scales (Responsivity, Involvement and Variety) at least 50% of families scored in the upper quarter category. In conclusion, considerable evidence is available showing that poor home environment retards intellectual growth. The HOME inventory identified up to 23% of young children in the lowest quarter category who are potentially at risk of developmental delays. There is a need to develop culturally acceptable, evidence-based parenting interventions to improve the home environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care in PracticeMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207