Seasonal persistence of ozone and zonal wind anomalies in the equatorial stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of the variability of equatorial ozone profiles in the Satellite Aerosol and Gas Experiment‐corrected Solar Backscatter Ultraviolet data set demonstrates a strong seasonal persistence of interannual ozone anomalies, revealing a seasonal dependence to equatorial ozone variability. In the lower stratosphere (40–25 hPa) and in the upper stratosphere (6–4 hPa), ozone anomalies persist from approximately November until June of the following year, while ozone anomalies in the layer between 16 and 10 hPa persist from June to December. Analysis of zonal wind fields in the lower stratosphere and temperature fields in the upper stratosphere reveals a similar seasonal persistence of the zonal wind and temperature anomalies associated with the quasi‐biennial oscillation (QBO). Thus, the persistence of interannual ozone anomalies in the lower and upper equatorial stratosphere, which are mainly associated with the well‐known QBO ozone signal through the QBO‐induced meridional circulation, is related to a newly identified seasonal persistence of the QBO itself. The upper stratospheric QBO ozone signal is argued to arise from a combination of QBO‐induced temperature and NOx perturbations, with the former dominating at 5 hPa and the latter at 10 hPa. Ozone anomalies in the transition zone between dynamical and photochemical control of ozone (16–10 hPa) are less influenced by the QBO signal and show a quite different seasonal persistence compared to the regions above and below.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».