Acute Sleep Restriction Reduces Insulin Sensitivity in Adolescent Boys
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Short sleep duration has been linked to impaired glucose metabolism in many experimental studies. Moreover, studies have reported indications of an increased metabolic stress following sleep restriction. OBJECTIVE: We aimed to investigate the effects of partial sleep deprivation on markers of glucose metabolism. Additionally, we aimed to investigate if short sleep duration induces a state of endocrine stress. DESIGN: A randomized crossover design, with 2 experimental conditions: 3 consecutive nights of short sleep (SS, 4 h/night) and long sleep (LS, 9 h/night) duration. SUBJECTS AND MEASUREMENTS: In 21 healthy, normal-weight male adolescents (mean ± SD age: 16.8 ± 1.3 y) we measured pre- and post-prandial glucose, insulin, C-peptide, and glucagon concentrations. Furthermore, we measured fasting cortisol, 24-h catecholamines, and sympathovagal balance. RESULTS: Fasting insulin was 59% higher (P = 0.001) in the SS than the LS condition as was both fasting (24%, P < 0.001) and post-prandial (11%, P = 0.018) C-peptide. Pre- and post-prandial glucose and glucagon were unchanged between conditions. The homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-IR) index was 65% higher (P = 0.002) and the Matsuda index was 28% lower (P = 0.007) in the SS condition compared to the LS condition. The awakening cortisol response and 24-h norepinephrine were not affected by sleep duration, whereas 24-h epinephrine was 24% lower (P = 0.013) in the SS condition. Neither daytime nor 24-h sympathovagal balance differed between sleep conditions. Short wave sleep was preserved in the SS condition. CONCLUSION: Short-term sleep restriction is associated with decreased insulin sensitivity in healthy normal-weight adolescent boys. There were no indications of endocrine stress beyond this. CITATION: 2013;36(7):1085-1090.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».