Pressure−Volume−Temperature Dependence of Polypropylene/Organoclay Nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
The pressure−volume−temperature ( PVT ) dependencies of commercial polypropylene melt (PP) and its nanocomposites containing X wt % of organoclay (Cloisite-15A, or C15) and 2 X wt % of a compatibilizer were determined at T = 450−530 K and P = 0.1−190 MPa. C15 was used at concentrations: X = 0, 2, and 4 wt %. Three functionalized PP's were used as compatibilizers: two maleated and one grafted with glycidyl methacrylate. Incorporation of X = 2 wt % C15 into PP resulted in reduction of specific volume by Δ V ≈ 1%, but that of free volume (hole) fraction by Δ h ≈ 5%. The latter quantity was computed from the Simha−Somcynsky lattice−hole equation of state. Furthermore, at constant T and P the hole fraction was found to be linearly related to the bulk-average energetic interaction parameter and to be a sensitive indicator of structural changes. In binary (polymer + organoclay) systems Δ h is linearly related to the interlayer spacing, d 001 . So, where statements from the previous paper are repeated or there are similarities, this is done for purposes of comparison. In three-component systems (with a compatibilizer) the proportionality has been preserved, but large changes of Δ h result in relatively small changes of d 001 . Mechanical properties hardly correlate with either Δ h or d 001, as polymer/compatibilizer morphology and crystallinity complicate the behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».