Altered Interaction Between PSD‐95 and the NMDA Receptor Following Transient Global Ischemia
Notice bibliographique
Résumé
The postsynaptic density (PSD) is a cytoskeletal specialization involved in the anchoring of neurotransmitter receptors and in regulating the response of postsynaptic neurons to synaptic stimulation. The postsynaptic protein PSD-95 binds to NMDA receptor subunits NR2A and NR2B and to signaling molecules such as neuronal nitric oxide synthase and p135synGAP. We investigated the effects of transient cerebral ischemia on protein interactions involving PSD-95 and the NMDA receptor in the rat hippocampus. Ischemia followed by reperfusion resulted in a decrease in the solubility of the NMDA receptor and PSD-95 in 1% sodium deoxycholate, the decrease being greater in the vulnerable CA1 hippocampal subfield than in the less sensitive CA3/dentate gyrus regions. Solubilization of the kainic acid receptor GluR6/7 and the PSD-95 binding proteins, neuronal nitric oxide synthase and p135synGAP, also decreased following ischemia. The association between PSD-95 and NR2A and NR2B, as indicated by coimmunoprecipitation, was less in postischemic samples than in sham-operated controls. Ischemia also resulted in a decrease in the size of protein complexes containing PSD-95, but had only a small effect on the size distribution of complexes containing the NMDA receptor. The results indicate that molecular interactions involving PSD-95 and the NMDA receptor are modified by an ischemic challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».