Spatial Variability of Long‐Term Chloride Transport under Semiarid Conditions: Pedon Scale
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge about the magnitude and variability of water and solute fluxes in semiarid environments is required to assess the environmental risk associated with contaminants in the vadose zone. The purpose of this study was to examine the pedon‐scale spatial variability in the transport of a chloride tracer after 34 yr at a site 50 km southwest of Saskatoon, SK. Soil cores were taken from two, pedon‐scale transects (transects encompassing many pedons), and solute transport was quantified for each depth breakthrough curve using the method of moments. Modal transport depth (depth of peak concentration) did not vary significantly over the length of the transects (average = 1.34 m), indicating a relatively uniform soil water balance at the pedon scale. Therefore, trends in central moments (mean travel depth ( E [ z ]), and variance about E [ z ]) were attributed to spatial variations in soil layering. Transport variance was negatively correlated ( P < 0.05) to the thickness of a fine‐textured, varved layer. The high water content (transport volume) of the varved layer decreased the velocity of the leading edge of the solute depth breakthrough curve which, over time, decreased V [ z ]. The two‐dimensional distribution of the chloride shows that the estimated horizontal velocity of the chloride pulse (approximately 25 mm yr −1 ) is more than twice the estimated downward, vertical velocity (approximately 11 mm yr −1 ). The large horizontal flow component is attributed to anisotropy in soil hydraulic properties. The significant influence of layers on convective and dispersive solute fluxes in a low flow, semiarid environment under natural conditions, complements previous observations in high flow field experiments where two‐ and three‐dimensional flow occurred along layer boundaries, and suggests anisotropy should be incorporated into transport models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».