MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068039924 · doi:10.1002/pros.20423

Relaxin becomes upregulated during prostate cancer progression to androgen independence and is negatively regulated by androgens

2006· article· en· W2068039924 sur OpenAlexafffund
Vanessa C. Thompson, Tanis G.W. Morris, Dawn R. Cochrane, John Cavanagh, Latif A. Wafa, T D Hamilton, Shunyou Wang, Ladan Fazli, Martin Gleave, Colleen C. Nelson

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésProstate cancerRelaxinLNCaPAndrogenProstateEndocrinologyInternal medicineMedicineTissue microarrayAngiogenesisProstatectomyCancerCancer researchHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Relaxin is a potent peptide hormone normally secreted by the prostate. This study characterized relaxin expression during prostate cancer progression to androgen independence (AI), and in response to androgens. METHODS: The prostate cancer cell line, LNCaP, was assayed by microarrays and confirmatory Northern analysis to assess changes in relaxin levels due to androgen treatment and in LNCaP xenografts following castration. Relaxin protein levels were examined by immunohistochemistry (IHC) in tissue microarrays of human prostate cancer samples following androgen ablation. RESULTS: Relaxin levels decreased in a time and concentration-dependent manner due to androgens in vitro, and increased in xenografts post-castration. Relaxin increased in radical prostatectomy specimens after 6 months of androgen ablation and in AI tumors, was highest in bone metastases. CONCLUSIONS: Relaxin is negatively regulated by androgens in vitro and in vivo, which correlates to clinical prostate cancer specimens following androgen ablation. The role of relaxin in angiogenesis and tissue remodeling suggests it may contribute to prostate cancer progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ProstateMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207