Greater hippocampal neuronal recruitment in food‐storing than in non‐food‐storing birds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has shown heightened recruitment of new neurons to the chickadee hippocampus in the fall. The present study was conducted to determine whether heightened fall recruitment is associated with the seasonal onset of food-storing by comparing neurogenesis in chickadees and a non-food-storing species, the house sparrow. Chickadees and house sparrows were captured in the wild in fall and spring and received multiple injections of the cell birth marker bromodeoxyuridine (BrdU). Birds were held in captivity and the level of hippocampal neuron recruitment was assessed after 6 weeks. Chickadees showed significantly more hippocampal neuronal recruitment than house sparrows. We found no seasonal differences in hippocampal neuronal recruitment in either species. In chickadees and in house sparrows, one-third of new cells labeled for BrdU also expressed the mature neuronal protein, NeuN. In a region adjacent to the hippocampus, the hyperpallium apicale, we observed no significant differences in neuronal recruitment between species or between seasons. Hippocampal volume and total neuron number both were greater in spring than in fall in chickadees, but no seasonal differences were observed in house sparrows. Enhanced neuronal recruitment in the hippocampus of food-storing chickadees suggests a degree of neurogenic specialization that may be associated with the spatial memory requirements of food-storing behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle