Proteomic analysis of the binding partners to enteropathogenic <b><i>Escherichia coli</i></b> virulence proteins expressed in <b><i>Saccharomyces cerevisiae</i></b>
Notice bibliographique
Résumé
Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) is an enteric human pathogen responsible for much worldwide morbidity and mortality. EPEC uses a type III secretion system to inject bacterial proteins into the cytosol of intestinal epithelial cells to cause diarrheal disease. We are interested in determining the host proteins to which EPEC translocator and effector proteins bind during infection. To facilitate protein enrichment, we created fusions between GST and EPEC virulence proteins, and expressed these fusions individually in Saccharomyces cerevisiae. The biology of S. cerevisiae is well understood and often employed as a model eukaryote to study the function of bacterial virulence factors. We isolated the yeast proteins that interact with individual EPEC proteins by affinity purifying against the GST tag. These complexes were subjected to ICAT combined with ESI-MS/MS. Database searching of sequenced peptides provided a list of proteins that bound specifically to each EPEC virulence protein. The dataset suggests several potential mammalian targets of these proteins that may guide future experimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».